Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słupsku

Sygn. akt V U 225/20 UZASADNIENIE Na mocy decyzji z dnia 21.09.2020r. oznaczonej numerem (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. O. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku z dnia 23.03.2020r. z uwagi na ustalenie, że nie doznał on żadnego uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony T. O. (1) wniósł odwołanie od ww. decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 21.09.2020r., nr (...) , odmawiającej mu jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku z d

Sygn. akt V U 225/19 UZASADNIENIE Na mocy decyzji z dnia 15.07.2019r. oznaczonej numerem (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. J. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku z dnia 10.12.2018r., wskazując, że przyczyną dolegliwości, które wystąpiły w dniu 10.12.2018r. było schorzenie samoistne utrwalone od 2016r.. Ubezpieczona K. J. wniosła odwołanie od ww. decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15.07.2019r., nr (...) , odmawiającej jej je

Sygn. akt V U 75/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. B. wniosła odwołanie od decyzji (...) Oddział w S. z dnia 28.10.2021 r., odmawiającej jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 14.07.2020 r., domagając się jej zmiany. Zarzuciła organowi rentowemu błędne ustalenie stanu faktycznego. Wskazała, że organ rentowy jako jedyną przyczynę odmowy przyznania odszkodowania podał brak urazu i ustalenie , że przyczyną dolegliwości kolana był utrwalony przed zdarzeniem jej sta

Sygn. akt V U 83/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Grzempa po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. O. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10.03.2020 r., znak sprawy: GO- (...) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w

Sygn. akt V U 83/21 UZASADNIENIE Ubezpieczony T. C. wniósł odwołanie od decyzji (...) Oddziału w S. z dnia 28.01.2021r., odmawiającej mu prawa do jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem przy pracy, jakiemu uległ w dniu 19.10.2020r., domagając się jej zmiany. Zarzucił organowi rentowemu błędne ustalenia stanu faktycznego. Wskazał, że nadal nie odzyskał sprawności palca. Wniósł o zmianę ww. decyzji ZUS i przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Organ r

Teza orzeczenia: 1. Obowiązkowi płatnika polegającemu na składaniu imiennych raportów odpowiada uprawnienie ZUS do żądania tych raportów i obowiązek ZUS ich czytania, analizowania i podejmowania adekwatnych czynności w wyniku powzięcia informacji zawartych w raportach. 2. Płatnik może przekazać organowi rentowemu prawdziwe dane w każdy możliwy sposób.

Sygn. akt V U 84/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kołodziej Michałowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 r. w S. sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 16.02.2016 r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi

Sygn. akt V U 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Hop Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017r. w Słupsku sprawy z odwołania P. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia: 14.02.2017r., znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy zmie

Sygn. akt V U 80/20 UZASADNIENIE Ubezpieczony M. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 28.02.2020r. znak: 370000/602/2020-ZAS ( (...) ), którą odmówiono mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu odwołania podniósł w szczególności, że w miesiącu styczniu 2016r. podjął zatrudnienie na stanowisku inspektora w Wojskowej Komendzie Uzupełnień w S. , na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony od dnia 01.01.2016r. do 31.12.2016r., zaś k