Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słupsku

Sygn. akt III RC 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Joanna Kwiatkowska Protokolant: prot. sąd. Anna Nazarewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2016 r. w S. sprawy z powództwa M. C. (1) przeciwko małoletniemu D. C. o obniżenie alimentów 1 obniża alimenty ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 30 października 2014 r. w sprawie III

Sygn. akt III RC 214/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016r. Sąd Rejonowy w Słupsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący SSR Olga Kurowska Protokolant st. sekr. sąd. Adrianna Rubaj po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2016r. w S. sprawy z powództwa małoletniego L. G. przeciwko J. W. o podwyższenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 214/16 UZASADNIENIE K. G. (1) – matka małoletniego powoda L. G. , pozwem z dnia

Sygn. akt III RC 340/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy w Słupsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący SSR Joanna Kwiatkowska Protokolant prot. sąd. Anna Nazarewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2016r. w S. sprawy z powództwa A. S. przeciwko D. S. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 13 lipca 2001r. w sprawie IV RC 464/01 od pozwanego D

Teza orzeczenia: nie zmniejszenie się usprawiedliwionych potrzeb pozwanej (uprawnionej do alimentacji), wespół ze sporną, lecz nie wykazaną i tym samym nie uwzględnioną zmianą stosunków po stronie powoda (zobowiązanego do alimentacji) uzasadniała oddalenie powództwa o uchylenie względnie obniżenie alimentów

Sygn. akt III RC 271/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015r. Sąd Rejonowy w Słupsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Buko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Poninkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015r. na rozprawie sprawy z powództwa E. B. (1) przeciwko D. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie alimentów 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża pozwanej D. B. kosztami procesu. Sygn.

Sygn. akt I Ns 193/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Kołodziej Michałowicz Protokolant st. sekr. Sąd. B. S. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na rozprawie w S. sprawy z wniosku H. S. i J. S. (1) z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w G. , Gminy M. S. , (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. , P. D. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: 1 ustanowić na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w G. służebność p

0.0.i.Sygn. akt I Ns 405/15 1.P O S T A N O W I E N I E Dnia 08 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Słupsku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Staśkiewicz Protokolant: Kamilla Pszczółkowska po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2017 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku M. G. (1) przy udziale W. A. (1) , D. G. i J. R. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po J. G. (1) 1 stwierdza, że spadek po J. G. (1) , zmarłej w dniu 05 lutego 2015 roku w S. ostatnio stale zamies

Sygn. akt III RC 214/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015r. Sąd Rejonowy w Słupsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący SSR Olga Kurowska Protokolant st. sekr. sąd. Adrianna Rubaj po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2015r. w S. sprawy z powództwa małoletnich M. K. i K. K. (1) przeciwko D. K. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 04 maja 2009r. w sprawie II C 3

Sygn. akt V U 75/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. B. wniosła odwołanie od decyzji (...) Oddział w S. z dnia 28.10.2021 r., odmawiającej jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 14.07.2020 r., domagając się jej zmiany. Zarzuciła organowi rentowemu błędne ustalenie stanu faktycznego. Wskazała, że organ rentowy jako jedyną przyczynę odmowy przyznania odszkodowania podał brak urazu i ustalenie , że przyczyną dolegliwości kolana był utrwalony przed zdarzeniem jej sta