Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słupsku

Sygn. akt V P 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Hop Ławnicy: Grażyna Mołdoch, Piotr Sawicki Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016r. w Słupsku sprawy z powództwa D. B. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej Zakładowi (...) w G. o odszkodowanie, o odprawę 1 oddala powództwa, 2 zasądza od powódki D. B. na rzecz pozwanego (...) Spół

Sygn. akt V P 238/17 UZASADNIENIE P. S. wniosła przeciwko przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. pozew o uznanie oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę za wypowiedzeniem złożonego pismem z dnia 01.12.2017r. za bezskuteczne, a w razie upływu okresu wypowiedzenia umowy o pracę – o przywrócenie B. S. do pracy na dotychczasowych warunkach lub porównywalnych. Uzasadniając powyższe roszczenie wskazała, iż przyczyną rozwiązania umowy o pracę pracodawca uczynił

Sygn. akt V P 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2017r. w S. sprawy z powództwa Ł. C. (1) , B. G. (1) , M. W. przeciwko : M. O. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I zasądza od pozwanego M. O. na rzecz powoda Ł. C. (1) kwotę 14.023,62 zł (czternaście

Sygn. akt V P 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: T. K. , D. C. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021r. w S. sprawy z powództwa D. R. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika 1 zasąd

Sygn. akt: V P 273/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Grzempa Ławnicy: Grażyna Kotlarek, Zdzisław Drewniak Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015r. w Słupsku sprawy z powództwa A. D. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o odszkodowanie 1 oddala powództwo, 2 zas

Sygn. akt V U 73/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. S. , reprezentowana przez matkę – I. S. , wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z siedzibą w G. z dnia 26.02.2020r., nr (...) . (...) .1.228.2019. Orzeczeniem tym uchylono zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia 18.11.2019r., w części dotyczącej ustaleń co do odpowiedniego zatrudnienia – jako niezdolna i orzeczono: praca w warunkach

Teza orzeczenia: Wyrok SN z 03.12.2013 r., II UK 169/13 wskazuje jednak na potrzebę oceny sposobu naruszenia norm każdorazowo poprzez pryzmat okoliczności danej sprawy. Orzeczenie nie uzasadnia prostej konkluzji, że skoro kierowca naruszył przepisy, to było to spowodowane umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Przypomnieć należy, że naruszenie przepisów (...)

Sygn. akt V U 69/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kołodziej - Michałowicz Protokolant: Kamila Skorupska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2015 r. w S. sprawy z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. Inspektoratu w C. z dnia 27.01.2015 r., nr (...) , (...) , (...) i od decyzji z dnia 30.01.2015r., (...) przeciwk

Sygn. akt V U 75/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. B. wniosła odwołanie od decyzji (...) Oddział w S. z dnia 28.10.2021 r., odmawiającej jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 14.07.2020 r., domagając się jej zmiany. Zarzuciła organowi rentowemu błędne ustalenie stanu faktycznego. Wskazała, że organ rentowy jako jedyną przyczynę odmowy przyznania odszkodowania podał brak urazu i ustalenie , że przyczyną dolegliwości kolana był utrwalony przed zdarzeniem jej sta