Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słupsku

Sygn. akt V P 136/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kołodziej – Michałowicz Ławnicy: Aleksander Klimowicz, Halina Gągała Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016r. w S. sprawy z powództwa M. M. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji Spółce z ograniczoną odpowiedzial

Sygn. akt: V P 142/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Grzempa Ławnicy: Grażyna Kotlarek, Zdzisław Drewniak Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015r. w Słupsku sprawy z powództwa M. F. przeciwko Przedszkolu Miejskiemu (...) w S. o przywrócenie do pracy przywraca powódkę M. F. do pracy na poprzednich warunkach w pozwanym Przed

Sygn. akt V P 155/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 07 października 2021r. w Słupsku sprawy z powództwa R. K. przeciwko: Regionalnemu Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. J. P. II w S. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powoda kosztami proce

Teza orzeczenia: Sąd orzekający w niniejszej sprawie podziela powyższe poglądy Sądu Najwyższego i uważa, że są one przydatne do wykładni art. 45 § 1 kp w okolicznościach rozpoznawanego sporu. Na potrzeby niniejszej sprawy za szczególnie warte podkreślenia Sąd uważa następujące konkluzje: - pracodawca jest zobowiązany zastosować jednakowe kryteria doboru do (...)

Sygn. akt V P 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kołodziej Michałowicz Ławnicy: Maria Białas, Grażyna Kotlarek Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017r. w S. sprawy z powództwa R. K. (1) przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w D. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne 1 przywraca

Sygn. akt V P 158/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Hop Ławnicy: Iwona Grota, Zdzisław Drewniak Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016r. w Słupsku sprawy z powództwa T. S. ( S. ) przeciwko : K. B. (1) o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 1 1 kp , o wynagrodzenie za pracę, o ekwiwal

Sygn. akt V P-upr 159/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kołodziej Michałowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2017r. w S. sprawy z powództwa Ż. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w S. o odprawę oddala powództwo. Sygnatura akt: V P-upr 159/17 UZAS

Sygn. akt V P 204/20 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w S. kwoty 16.374,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21.05.2018r. do dnia zapłaty, tytułem ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu wskazał, że jest emerytowanym funkcjonariuszem Służby Więziennej – od dnia 01.09.1996r. do 30.05.2018r. pełnił służbę w Areszcie Śledczym w S. . Wyjaśnił, że pracodawca nieprawidłowo obliczał jego okres zatrudnienia i ok

Sygn. akt V P 218/20 UZASADNIENIE Powód – R. K. (1) , reprezentowany przez radcę prawnego , wystąpił przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w D. z pozwem o ustalenie, że z ww. placówką nadal łączy go stosunek pracy na czas nieokreślony na dotychczasowych warunkach i zasadach właściwych dla zatrudnienia do dnia 31.08.2020r. Nadto, wniósł o zobowiązanie ww. placówki do dopuszczenia go do pracy oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanyc