V P 183/21wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2022r. w S. sprawy z powództwa B. W. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powódki kosztami procesu.Czytaj więcej» |
V P 92/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-10-28 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 92/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2021r. w S. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko: M. F. o odszkodowanie 1 zasądza od pozwanego M. F. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 3.874,44 zł (trzy tysiące osiemset siedemdziesCzytaj więcej» |
V P 218/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-08-09 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 218/20 UZASADNIENIE Powód – R. K. (1) , reprezentowany przez radcę prawnego , wystąpił przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w D. z pozwem o ustalenie, że z ww. placówką nadal łączy go stosunek pracy na czas nieokreślony na dotychczasowych warunkach i zasadach właściwych dla zatrudnienia do dnia 31.08.2020r. Nadto, wniósł o zobowiązanie ww. placówki do dopuszczenia go do pracy oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanycCzytaj więcej» |
V P 92/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-03 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 92/20 UZASADNIENIE w zakresie punktu pierwszego części dyspozytywnej wyroku z dnia 28.10.2021r. Powód – przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , reprezentowane przez radcę prawnego , wystąpiła przeciwko M. F. z pozwem o zasądzenie kwoty 3.874,44 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 61 1 i 61 2 k.p. wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 30.11.2019r. do dnia zapłaty. Nadto, wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępCzytaj więcej» |
V P 2/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-09 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2021r. w S. sprawy z powództwa L. K. przeciwko: Nadleśnictwu L. o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda L. K. na rzecz pozwanego Nadleśnictwa L.Czytaj więcej» |
V P 261/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: M. K. , W. G. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021r. w S. sprawy z powództwa Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w G. Oddziału w S. działającego na rzecz I. S. ( S. ) przeciwko: (...) Spółce z ograniczoCzytaj więcej» |
V P 261/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-07-15 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: V P 261/20 UZASADNIENIE Powód – Inspektor Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w G. Oddziału w S. wystąpił na rzecz I. S. (1) z powództwem przeciwko pozwanemu przedsiębiorstwu - (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. , o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy I. S. (1) ( S. ) a ww. przedsiębiorstwem w okresie od dnia 01.04.2020r. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, iż pomimo zawarcia ze spółką kolejnych umów zlecenia, łączący sCzytaj więcej» |
V U 104/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-07-19 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Ewa Krekora po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 6 maja 2020 r. nr sprawy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne zmienia w całości zCzytaj więcej» |
V U 99/21wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-09 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 99/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Ewa Krekora Protokolant: sekr. sąd. Anna Sikorska po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2022 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 19 marca 2021 r. nr sprawy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy iCzytaj więcej» |
V U 104/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-09-23 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 104/20 UZASADNIENIE Ubezpieczony Z. Ś. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 06.05.2020 r. nr (...) - (...) ( (...) ), którą odmówiono mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Domagał się przyznania ww. świadczenia na dalszy okres, celem poprawienia stanu zdrowia i próby powrotu do pracy. W uzasadnieniu odwołania podniósł w szczególności, że z uwagi na stan zdrowia niezbędne jest jego dalsze leczenie i rehabilitacja, na co wskazują jednoznaczCzytaj więcej» |