V U 261/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-01 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne 1.Sygn. akt V U 261/20 a.b.U Z A S A D N I E N I E Ubezpieczona E. K. , reprezentowana przez adwokata , odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15.10.2020r., nr (...) - (...) , którą odmówiono jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zarzucała w szczególności błędne ustalenia faktyczne w zakresie jej stanu zdrowia. Zaznaczyła, że zakwalifikowanie, jako osoby zdolnej do pracy jest stanowczo przedwczesne i zagrażające nie tylko jej, ale i życiu współpracowniCzytaj więcej» |
V U 267/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 267/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona G. D. , reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z siedzibą w G. z dnia 28.10.2020r., nr (...) . (...) .1. (...) .2020. Orzeczeniem tym utrzymano w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w C. z dnia 07.09.2020r., na mocy którego ustalono wobec niej umiarkowany stopień niepełnosprawności. G. D. zarzuciła w sCzytaj więcej» |
V U 289/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-01-12 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V U 289/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016r.. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kołodziej Michałowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Stankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016r. w Słupsku sprawy z odwołania A. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 04.05.2015r., nr (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem (..Czytaj więcej» |
V U 250/21wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-29 Data publikacji: 2022-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 250/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 25 sierpnia 2021 r. nr sprawy (...) o odmowie prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 30 styczCzytaj więcej» |
V U 252/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-01-11 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VUa 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tamara Kulczewska- Miszczak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , z dnia 5 października 2020, znak: JO/0/037103543 o jednorazowe odszkodowanie na skutek apelacji Zakładu UbezpiCzytaj więcej» |
V U 251/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-02-21 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 251/20 UZASADNIENIE Ubezpieczony P. S. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11.08.2020 r., którą to organ rentowy odmówił mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy z 6.03.2020r. W uzasadnieniu odwołania podniósł, że w jego ocenie pracę wykonywał prawidłowo i nie naruszył przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia wskutek rażącego niedbalstwa. Dodał, że wprawdzie nie zastosował zalCzytaj więcej» |
V U 256/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-05-06 Data publikacji: 2022-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 256/18 UZASADNIENIE Ubezpieczony M. H. odwołał się od decyzji (...) Oddziału w S. z dnia 31.08.2018r., odmawiającej przyznania mu jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej stwierdzonej decyzją Nr (...) z dnia 9.11.2017 r. W uzasadnieniu wskazał, że ww. decyzja ZUS jest niezgodna ze stanem faktycznym. Zaznaczył, iż boryka się z dolegliwościami spowodowanymi chorobą zawodową - boreliozą, tzn. bólami mięśni i stawów, ogólnym osłabieniem, brakiem pamięci, które to objawy uCzytaj więcej» |