V P 182/19wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-02 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2021r. w S. sprawy z powództwa B. S. przeciwko : R. S. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie z tytułu niewydania w terminie świadectwa pracy 1 utrzymuje w mocy wyrok zaoczny SCzytaj więcej» |
V P 199/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-11-02 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 199/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2021r. w S. sprawy z powództwa P. Z. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powoda kosztami procCzytaj więcej» |
V P 204/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-11-22 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 204/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Krekora Protokolant: Anna Sikorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021r. w S. sprawy z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w S. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy 1 zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w S. na rzecz powoda A. K. kwotę 1.259,6Czytaj więcej» |
V P 199/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-02-02 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 199/20 UZASADNIENIE Powód P. Z. wystąpił z pozwem przeciwko przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy nim a ww. przedsiębiorstwem w okresie od dnia 18.06.2018r. do 01.09.2018r., na podstawie umowy o pracę. Nadto, domagał się zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych. Uzasadniając powyższe P. Z. podał, iż w okresie od 18.06.2018r.Czytaj więcej» |
V P 131/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 131/20 UZASADNIENIE Powódka N. C. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. o ustalenie, że była zatrudniona w ww. przedsiębiorstwie na podstawie umowy o pracę w okresie od 23.10.2019r. do 12.12.2019r., tj. w ciągłości od dnia 26.04.2019r. do 12.12.2019r. Nadto, domagała się zasądzenia na jej rzecz wynagrodzenia za pracę w ustalonej wysokości za okres od 23.10.2019r. do 12.12.2019r. oraz sprostowania świadectwa pracy z dnia 22.10.201Czytaj więcej» |
V P 155/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 155/19 UZASADNIENIE Powód R. K. wniósł o ustalenie, że w miejscu pracy był wobec niego stosowany mobbing oraz o zasądzenie od Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w S. odszkodowania w kwocie 16.000 zł z tytułu zaniechania przez pracodawcę przeciwdziałania stosowania mobbingu w pracy, na podstawie przepisu art. 94 3 § 3 i 4 k.p. – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01.09.2016r. do dnia zapłaty. Nadto, domagał się uznania, że ww. pracodawca nie przeciwdziałał stosowanCzytaj więcej» |
V P 157/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-10-15 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 15 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Krekora Protokolant: Anna Sikorska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Zakład w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem uCzytaj więcej» |
V P 160/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-09-03 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 160/20 UZASADNIENIE Powódka – E. J. , reprezentowana przez radcę prawnego , wystąpiła przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w D. z pozwem o uznanie za bezskuteczne oświadczenia pracodawcy z dnia 27.05.2020r. o rozwiązaniu stosunku pracy, a w razie upływu okresu wypowiedzenia, o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy. Nadto, wniosła o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce. W treściCzytaj więcej» |
V P 157/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-11-15 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 157/20 UZASADNIENIE Powód P. R. , wystąpił z powództwem przeciwko pracodawcy działającemu pod firmą (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział (...) w G. o uznanie doręczonego mu w dniu 21.11.2018r. oświadczenia o rozwiązaniu z nim umowy o pracę za bezskuteczne. Uzasadniając podał, że jest pracownikiem ww. spółki od około 5 lat, zatrudnionym na podstawie umowy zawartej czas nieokreślony. Podał, że swoją pracę wykonuje w zakładzie napraw taboru kolejowego w S. . Wskazał nCzytaj więcej» |
V P 2/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-14 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 2/20 UZASADNIENIE Powód – L. K. wystąpił przeciwko pracodawcy Nadleśnictwu L. w D. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a w przypadku rozwiązania umowy o pracę na skutek wypowiedzenia – o przywrócenie do pracy. Nadto, wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając powyższe roszczenie wskazał, że jest pracownikiem Lasów Państwowych od dnia 01.09.1984r., zaś od 1990r. jest zatrudniony na stanowisku leśniczego Leśnictwa M. w Nadleśnictwie L. . Podał, żCzytaj więcej» |