V P 165/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-01-14 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 165/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy A. C. , G. M. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020r. w Słupsku sprawy z powództwa R. L. przeciwko: Zespołowi Szkolno – Przedszkolnemu w D. o przywrócenie do pracy, o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu 1 oddala powCzytaj więcej» |
V P 183/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-05-18 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 183/21 UZASADNIENIE Powódka B. W. (1) ( po ostatecznym sprecyzowaniu stanowiska ) wniosła o zasądzenie od przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 9.616,80 zł, tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Nadto, wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych i przyznanie pełnomocnika z urzędu. Uzasadniając wskazała, że pracodawca nie podał przyczyny rozwiązania umowy o pracę oraz że rozwiązania tej umowy dokonano bez poCzytaj więcej» |
V P 183/21wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2022r. w S. sprawy z powództwa B. W. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powódki kosztami procesu.Czytaj więcej» |
V P 218/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-08-09 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 218/20 UZASADNIENIE Powód – R. K. (1) , reprezentowany przez radcę prawnego , wystąpił przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w D. z pozwem o ustalenie, że z ww. placówką nadal łączy go stosunek pracy na czas nieokreślony na dotychczasowych warunkach i zasadach właściwych dla zatrudnienia do dnia 31.08.2020r. Nadto, wniósł o zobowiązanie ww. placówki do dopuszczenia go do pracy oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanycCzytaj więcej» |
V P 204/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-21 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 204/20 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w S. kwoty 16.374,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21.05.2018r. do dnia zapłaty, tytułem ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu wskazał, że jest emerytowanym funkcjonariuszem Służby Więziennej – od dnia 01.09.1996r. do 30.05.2018r. pełnił służbę w Areszcie Śledczym w S. . Wyjaśnił, że pracodawca nieprawidłowo obliczał jego okres zatrudnienia i okCzytaj więcej» |
V P 261/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: M. K. , W. G. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021r. w S. sprawy z powództwa Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w G. Oddziału w S. działającego na rzecz I. S. ( S. ) przeciwko: (...) Spółce z ograniczoCzytaj więcej» |
V P 261/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-07-15 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: V P 261/20 UZASADNIENIE Powód – Inspektor Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w G. Oddziału w S. wystąpił na rzecz I. S. (1) z powództwem przeciwko pozwanemu przedsiębiorstwu - (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. , o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy I. S. (1) ( S. ) a ww. przedsiębiorstwem w okresie od dnia 01.04.2020r. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, iż pomimo zawarcia ze spółką kolejnych umów zlecenia, łączący sCzytaj więcej» |
V P 182/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 182/19 UZASADNIENIE Powódka B. S. , wniosła o zasądzenie od R. S. kwoty 10.778 zł tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. Nadto, wniosła o nakazanie wydania świadectwa pracy, zasądzenie odszkodowania w wysokości zasiłku dla bezrobotnych od dnia 01.10.2019r. do dnia otrzymania świadectwa pracy. Uzasadniając powyższe wskazała w szczególności, że u R. S. zatrudniona była od dnia 01.01.2009r., pomagała i wspCzytaj więcej» |
V U 303/19wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-02-24 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 303/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Kołodziej Michałowicz Protokolant: Anna Sikorska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12 grudnia 2017 r., nr sprawy (...) , (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. oCzytaj więcej» |
V U 104/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-09-23 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 104/20 UZASADNIENIE Ubezpieczony Z. Ś. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 06.05.2020 r. nr (...) - (...) ( (...) ), którą odmówiono mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Domagał się przyznania ww. świadczenia na dalszy okres, celem poprawienia stanu zdrowia i próby powrotu do pracy. W uzasadnieniu odwołania podniósł w szczególności, że z uwagi na stan zdrowia niezbędne jest jego dalsze leczenie i rehabilitacja, na co wskazują jednoznaczCzytaj więcej» |