V P 81/21wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-11-25 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021r. w Słupsku sprawy z powództwa B. S. przeciwko: Izbie Administracji Skarbowej w G. o wynagrodzenie za pracę 1 zasądza od pozwanej I. Administracji Skarbowej w G. na rzecz powódki B. S. kwotę 1.640,25 zł (jeden tysiąc szCzytaj więcej» |
V P 110/18wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-04-29 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Martyna Krotowska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Zych po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Słupsku o nagrodę jubileuszową zasądza od pozwanego Sądu Okręgowego w Słupsku na rzecz powoda A. D. kwotę 8.703, 40 złCzytaj więcej» |
V P 110/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-05-12 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt V P 110/18 UZASADNIENIE Powód A. D. wniósł o zasądzenie od Sądu Okręgowego w Słupsku kwoty 8.703, 40 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 września 2015 roku do dnia zapłaty tytułem nagrody jubileuszowej przysługującej po przepracowaniu 45 lat. W uzasadnieniu powód wskazał, że w stan spoczynku przeszedł 5 września 2015 roku po przepracowaniu 44 lat i 5 dni. 12 października 2011 roku weszła w życie nowelizacja ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych , zgodnie z którą pCzytaj więcej» |
V P 131/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 131/20 UZASADNIENIE Powódka N. C. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. o ustalenie, że była zatrudniona w ww. przedsiębiorstwie na podstawie umowy o pracę w okresie od 23.10.2019r. do 12.12.2019r., tj. w ciągłości od dnia 26.04.2019r. do 12.12.2019r. Nadto, domagała się zasądzenia na jej rzecz wynagrodzenia za pracę w ustalonej wysokości za okres od 23.10.2019r. do 12.12.2019r. oraz sprostowania świadectwa pracy z dnia 22.10.201Czytaj więcej» |
V P 157/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-10-15 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 15 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Krekora Protokolant: Anna Sikorska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Zakład w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem uCzytaj więcej» |
V P 157/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-11-15 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 157/20 UZASADNIENIE Powód P. R. , wystąpił z powództwem przeciwko pracodawcy działającemu pod firmą (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział (...) w G. o uznanie doręczonego mu w dniu 21.11.2018r. oświadczenia o rozwiązaniu z nim umowy o pracę za bezskuteczne. Uzasadniając podał, że jest pracownikiem ww. spółki od około 5 lat, zatrudnionym na podstawie umowy zawartej czas nieokreślony. Podał, że swoją pracę wykonuje w zakładzie napraw taboru kolejowego w S. . Wskazał nCzytaj więcej» |
V P 155/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 155/19 UZASADNIENIE Powód R. K. wniósł o ustalenie, że w miejscu pracy był wobec niego stosowany mobbing oraz o zasądzenie od Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w S. odszkodowania w kwocie 16.000 zł z tytułu zaniechania przez pracodawcę przeciwdziałania stosowania mobbingu w pracy, na podstawie przepisu art. 94 3 § 3 i 4 k.p. – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01.09.2016r. do dnia zapłaty. Nadto, domagał się uznania, że ww. pracodawca nie przeciwdziałał stosowanCzytaj więcej» |
V P 238/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-01 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 238/17 UZASADNIENIE P. S. wniosła przeciwko przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. pozew o uznanie oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę za wypowiedzeniem złożonego pismem z dnia 01.12.2017r. za bezskuteczne, a w razie upływu okresu wypowiedzenia umowy o pracę – o przywrócenie B. S. do pracy na dotychczasowych warunkach lub porównywalnych. Uzasadniając powyższe roszczenie wskazała, iż przyczyną rozwiązania umowy o pracę pracodawca uczyniłCzytaj więcej» |
V P 243/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-10-19 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 243/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Marzena Hop Protokolant: sekretarz sądowy Anna Sikorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 października 2021r. w S. sprawy z powództwa: E. J. przeciwko: MS Więcej niż (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotycCzytaj więcej» |
V P 243/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-01-18 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 243/20 (V P 270/20) UZASADNIENIE Powódka E. J. , reprezentowana przez radcę prawnego z urzędu , wniosła o zasądzenie od przedsiębiorstwa (...) więcej niż (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 2.400 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia Spółce odpisu pozwu, tytułem odprawy. Podstawą ww. roszczenia uczyniła przepis art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13.03.2003r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosuCzytaj więcej» |