V P 182/17wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-01-27 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 182/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022r. w S. sprawy z powództwa W. H. przeciwko : Izbie Administracji Skarbowej w G. o odszkodowanie w związku z wygaśnięciem stosunku pracy 1 zasądza od pozwanej I. Administracji Skarbowej w G. na rzecz powoda W. H.Czytaj więcej» |
V P 182/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-28 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 182/17 UZASADNIENIE W. H. wystąpił z powództwem skierowanym przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy od dnia 01.09.2017r. i przywrócenie do pracy w charakterze pracownika (...) Skarbowego w G. oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania ( w treści pisma z dnia 27.04.2021r .), W. H. domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty w wysokości 17.188,32 zł tytułem odszkodowania wrazCzytaj więcej» |
V P 34/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-10-25 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: V P 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewa Krekora Protokolant: sekr. sąd. Anna Sikorska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o sprostowanie świadectwa pracy oraz o odszkodowanie w związku z wydaniem niewłaściwegoCzytaj więcej» |
V P 58/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: K. M. , J. K. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lutego 2021r. w S. sprawy z powództwa E. D. przeciwko: Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę 1 zasądza od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala (...) w S.Czytaj więcej» |
V P 58/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 58/20 UZASADNIENIE Powódka E. D. , reprezentowana przez radcę prawnego , wniosła o zasądzenie od Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. kwoty 14.700 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Nadto, domagała się zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 06.05.2019r. strony zawarły umowę o prCzytaj więcej» |
V P 60/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-01-19 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 60/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2021r. w S. sprawy z powództwa J. C. przeciwko: Odlewni (...) Spółdzielni Pracy w L. o sprostowanie świadectwa pracy 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki J. C. na rzecz pozwanej Odlewni (...) Spółdzielni Pracy wCzytaj więcej» |
V P 165/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 165/20 UZASADNIENIE Powód – R. L. , reprezentowany przez radcę prawnego , wystąpił przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w D. z pozwem o uznanie za bezskuteczne oświadczenia pracodawcy z dnia 28.05.2020r. o rozwiązaniu stosunku pracy, a w razie upływu okresu wypowiedzenia z dniem 31.08.2020r. – o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy. Nadto, wniósł o zasądzenie od Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w D. kwoty 10.000 zł tytułem odszkodowania z powodu naruCzytaj więcej» |
V P 160/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-07-06 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 160/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: M. K. , D. C. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2021r. w S. sprawy z powództwa E. J. przeciwko: Zespołowi Szkolno – Przedszkolnemu w D. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki E. J. na rCzytaj więcej» |
V P 182/19wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-02 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2021r. w S. sprawy z powództwa B. S. przeciwko : R. S. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie z tytułu niewydania w terminie świadectwa pracy 1 utrzymuje w mocy wyrok zaoczny SCzytaj więcej» |
V P 60/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-03-18 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: V P 60/20 UZASADNIENIE Powódka J. C. przedmiotowym powództwem wniesionym przeciwko Odlewni (...) z siedzibą w L. , domagała się sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie w punkcie 11, że pracę wykonywała w warunkach szczególnych oraz w szczególnym charakterze. Uzasadniając powyższe wskazała, że do byłego pracodawcy wniosła o przedmiotowe sprostowanie świadectwa pracy, jednak otrzymała odpowiedź odmowną. Wskazała, iż sprzecznym z prawem jest wykreślenie Uchwałą Zarządu stanowiskaCzytaj więcej» |