V P 2/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-14 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 2/20 UZASADNIENIE Powód – L. K. wystąpił przeciwko pracodawcy Nadleśnictwu L. w D. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a w przypadku rozwiązania umowy o pracę na skutek wypowiedzenia – o przywrócenie do pracy. Nadto, wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając powyższe roszczenie wskazał, że jest pracownikiem Lasów Państwowych od dnia 01.09.1984r., zaś od 1990r. jest zatrudniony na stanowisku leśniczego Leśnictwa M. w Nadleśnictwie L. . Podał, żCzytaj więcej» |
V P 81/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 81/21 UZASADNIENIE Powódka B. S. wniosła pozew przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. , domagając się zapłaty kwoty 1.500 zł brutto, tytułem podwyżki wynagrodzenia zaległego za okres od 01.01.2020r. do 28.07.2020r. Uzasadniając powyższe wskazała, iż w okresie od 1990r. do dnia 28.07.2020r. zatrudniona była w Izbie Administracji Skarbowej w G. , natomiast z dniem 29.07.2020r. przeszła na emeryturę. Zaznaczyła, że Uchwałą Rady Ministrów nr 44/2019 z dnia 28.05.2019r. ustanowionCzytaj więcej» |
V P 131/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 131/20 UZASADNIENIE Powódka N. C. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. o ustalenie, że była zatrudniona w ww. przedsiębiorstwie na podstawie umowy o pracę w okresie od 23.10.2019r. do 12.12.2019r., tj. w ciągłości od dnia 26.04.2019r. do 12.12.2019r. Nadto, domagała się zasądzenia na jej rzecz wynagrodzenia za pracę w ustalonej wysokości za okres od 23.10.2019r. do 12.12.2019r. oraz sprostowania świadectwa pracy z dnia 22.10.201Czytaj więcej» |
V P 261/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 261/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: M. K. , W. G. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021r. w S. sprawy z powództwa Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w G. Oddziału w S. działającego na rzecz I. S. ( S. ) przeciwko: (...) Spółce z ograniczoCzytaj więcej» |
V P 261/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-07-15 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: V P 261/20 UZASADNIENIE Powód – Inspektor Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w G. Oddziału w S. wystąpił na rzecz I. S. (1) z powództwem przeciwko pozwanemu przedsiębiorstwu - (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. , o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy I. S. (1) ( S. ) a ww. przedsiębiorstwem w okresie od dnia 01.04.2020r. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, iż pomimo zawarcia ze spółką kolejnych umów zlecenia, łączący sCzytaj więcej» |
V P 155/19wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-10-07 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 155/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 07 października 2021r. w Słupsku sprawy z powództwa R. K. przeciwko: Regionalnemu Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. J. P. II w S. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powoda kosztami proceCzytaj więcej» |
V P 165/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-01-14 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 165/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy A. C. , G. M. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020r. w Słupsku sprawy z powództwa R. L. przeciwko: Zespołowi Szkolno – Przedszkolnemu w D. o przywrócenie do pracy, o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu 1 oddala powCzytaj więcej» |
V P 182/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 182/19 UZASADNIENIE Powódka B. S. , wniosła o zasądzenie od R. S. kwoty 10.778 zł tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. Nadto, wniosła o nakazanie wydania świadectwa pracy, zasądzenie odszkodowania w wysokości zasiłku dla bezrobotnych od dnia 01.10.2019r. do dnia otrzymania świadectwa pracy. Uzasadniając powyższe wskazała w szczególności, że u R. S. zatrudniona była od dnia 01.01.2009r., pomagała i wspCzytaj więcej» |
V P 34/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 34/20 UZASADNIENIE Powód Z. S. (1) wniósł pozew przeciwko przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości C. domagając się sprostowania świadectwa pracy wydanego w dniu 29.11.2019r. w ten sposób, że w pkt 1, ppkt 2 winien znaleźć się zapis, że zatrudnienie trwało od dnia 01.08.2017r. do 29.11.2019r. Nadto, domagał się zasądzenia odszkodowania w kwocie 2.000 zł, za czas pozostawania z tego powodu bez pracy oraz zasądzenia zwrotu kosztów proceCzytaj więcej» |
V P 92/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-03 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 92/20 UZASADNIENIE w zakresie punktu pierwszego części dyspozytywnej wyroku z dnia 28.10.2021r. Powód – przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , reprezentowane przez radcę prawnego , wystąpiła przeciwko M. F. z pozwem o zasądzenie kwoty 3.874,44 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 61 1 i 61 2 k.p. wraz z należnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 30.11.2019r. do dnia zapłaty. Nadto, wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępCzytaj więcej» |