Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słupsku

Sygn. akt V U 74/21 UZASADNIENIE Ubezpieczony S. T. wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 20.01.2021 r. odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od 16.11.2020 r. do 18.12.2020 r. domagając się jej zmiany i zasądzenia kosztów procesu. Pełnomocnik ubezpieczonego podniósł, że ww. decyzja zastała wydana z naruszeniem art.4 ust. 1 pkt 2 i art. 13 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art.14 ust.2 pkt 2 ustawy o s

1.Sygn. akt V U 69/20 a.a.U Z A S A D N I E N I E Ubezpieczony J. G. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 13.02.2020r. nr (...) , którą odmówiono mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, zarzucając błędne ustalenia faktyczne. Zaznaczył, że szczegółowa analiza zgromadzonej dokumentacji medycznej oraz faktycznego stanu zdrowia, jak też opinii lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, lekarzy specjalistów, uzasadnia przyjęcie, iż przyznanie prawa do świadczenia

1.Sygn. akt V U 111/19 i.0.i. i.0.ii.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2021r. w Słupsku sprawy z odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. : - z dnia 13.03.2019r. , znak (...) - (...) - z dnia 22.03.2019r. , znak (...) - (...) - z dnia 24.04.2019r. , znak (...) - (

Sygn. akt V U 103/21 UZASADNIENIE Ubezpieczony J. K. , reprezentowany przez radcę prawnego , wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 10.02.2021r. odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od dnia 24.10.2020r. do 19.02.2021r. Argumentując powyższe podał, iż w dniu 24.10.2020r. podczas wykonywania obowiązków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą odwołujący się uległ wypadkowi, w wyniku którego doznał złamania nasady bliższej kości pro

Sygn. akt V U 124/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona R. K. wniosła odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 16.03.2021r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 20.01.2021r. do 24.02.2021r. w wysokości 100% podstawy wymiaru, z ubezpieczenia wypadkowego. Uzasadniając powyższe odwołanie wskazała, że w dniu 19.01.2021r. uległa wypadkowi w czasie pracy podczas wykonywania obowiązków służbowych polegających m.in. na odbiorze poczty związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą

Sygn. akt: V U 260/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona A. G. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 07.10.2020r., którą to przyznano jej prawo do zasiłku chorobowego od dnia 16.07.2020r. do 31.07.2020r. od podstawy wymiaru wynoszącej 2.586,63 zł. Uzasadniając powyższe wskazała, że z treści wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku (sygn. akt III AUa 408/20) wynika, że w okresie od 01.04.2019r. do 31.05.2019r. była ubezpieczona. Podała również, że od 16.07.2020r. do 31.07.

Sygn. akt V U 264/20 UZASADNIENIE Ubezpieczony B. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26.10.2020r., znak: 370000/RW/00034243, którą odmówiono mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego w związku z wypadkiem przy pracy w trakcie prowadzenia działalności pozarolniczej. W uzasadnieniu odwołania zarzucił w szczególności błędne ustalenia faktyczne dokonane w oparciu o dokumentację medyczną polegające na tym, że doznał tylko urazu kręgosłupa szyjnego, podczas

Sygn. akt V U 260/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Grzempa po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 01.08.2019 r. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne 1 oddala odwołan