V U 170/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-03-30 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 170/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. B. , reprezentowana przez radcę prawnego , wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 09.07.2020r., znak (...) odmawiającej przyznania odsetek od kwoty wypłaconego jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci J. B. . Domagała się tym samym przyznania ww. odsetek ustawowych za opóźnienie, liczonych od otrzymanego jednorazowego odszkodowania pieniężnego po mężu, zmarłym w wyniku wypadku przy pracy (które wynioCzytaj więcej» |
V U 267/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 267/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona G. D. , reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z siedzibą w G. z dnia 28.10.2020r., nr (...) . (...) .1. (...) .2020. Orzeczeniem tym utrzymano w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w C. z dnia 07.09.2020r., na mocy którego ustalono wobec niej umiarkowany stopień niepełnosprawności. G. D. zarzuciła w sCzytaj więcej» |
V U 303/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-18 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: V U 303/19 UZASADNIENIE Ubezpieczony P. P. , odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12.12.2017r., którą odmówiono mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 26.10.2017r. do 20.12.2017r. P. P. nie zgadzał się z ww. decyzją ZUS. Uzasadniając odwołanie zarzucał niewłaściwym przyjęcie, że kolejne zachorowania mają związek z tą samą chorobą. Podał, że jest osobą przewlekle chorą na szereg schorzeń, pozostaje pod stałą opieką lekarzy specjalistów.Czytaj więcej» |
V U 74/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-02-08 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 74/21 UZASADNIENIE Ubezpieczony S. T. wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 20.01.2021 r. odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od 16.11.2020 r. do 18.12.2020 r. domagając się jej zmiany i zasądzenia kosztów procesu. Pełnomocnik ubezpieczonego podniósł, że ww. decyzja zastała wydana z naruszeniem art.4 ust. 1 pkt 2 i art. 13 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art.14 ust.2 pkt 2 ustawy o sCzytaj więcej» |
V U 74/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-07 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne 1.Sygn. akt V U 74/21 i.0.i. i.0.ii.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021r. w Słupsku sprawy z odwołania S. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 20.01.2021r., znak (...) - (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy 1 oddalCzytaj więcej» |
V U 90/21wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-10-04 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 90/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Krekora Protokolant: sekr. sąd. Anna Sikorska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12 lutego 2021. nr sprawy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenCzytaj więcej» |
V U 99/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: V U 99/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona K. P. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 22.02.2021r., którą to odmówiono jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 10.06.2019 r. do 28.06.2019 r. oraz zobowiązano ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za ten okres w kwocie 4.805,40 zł wraz z odsetkami od dnia doręczenia decyzji do dnia zwrotu kwoty nienależnie pobranego świadczenia. Wniosła o zmianę ww. decyzji w cCzytaj więcej» |
V U 103/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-09-13 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 103/21 UZASADNIENIE Ubezpieczony J. K. , reprezentowany przez radcę prawnego , wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 10.02.2021r. odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od dnia 24.10.2020r. do 19.02.2021r. Argumentując powyższe podał, iż w dniu 24.10.2020r. podczas wykonywania obowiązków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą odwołujący się uległ wypadkowi, w wyniku którego doznał złamania nasady bliższej kości proCzytaj więcej» |
V U 48/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt: V U 48/22 UZASADNIENIE Ubezpieczona K. M. odwołała się decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 20.12.2021 r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 01.12.2021 r. do dnia 09.12.2021 r. W odwołaniu ubezpieczona K. M. wniosła o zmianę decyzji i przyznanie zasiłku za wyżej wskazany okres. Ubezpieczona wskazała, że po ustaniu zatrudnienia nie wykonywała żadnych czynności w ramach umowy zlecenia, nie otrzymała też żadnego wynagrodzenia. OrganCzytaj więcej» |
V U 69/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-11-23 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne 1.Sygn. akt V U 69/20 a.a.U Z A S A D N I E N I E Ubezpieczony J. G. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 13.02.2020r. nr (...) , którą odmówiono mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, zarzucając błędne ustalenia faktyczne. Zaznaczył, że szczegółowa analiza zgromadzonej dokumentacji medycznej oraz faktycznego stanu zdrowia, jak też opinii lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, lekarzy specjalistów, uzasadnia przyjęcie, iż przyznanie prawa do świadczeniaCzytaj więcej» |