V U 176/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-07-06 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: V U 176/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. C. odwołała się od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w G. z dnia 20.07.2020r., nr (...) . (...) .1.806.2020. Orzeczeniem tym utrzymano w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. , który zaliczył ją do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe. Zaskarżyła orzeczenie w całości. W uzasadnieniu podniosła, że odczuwa niepokój, kiedy wychodzi z domu, a przy tym maCzytaj więcej» |
V U 161/21wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021r. w Słupsku sprawy z odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 10.05.2021r. , znak (...) - (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypCzytaj więcej» |
V U 48/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt: V U 48/22 UZASADNIENIE Ubezpieczona K. M. odwołała się decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 20.12.2021 r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 01.12.2021 r. do dnia 09.12.2021 r. W odwołaniu ubezpieczona K. M. wniosła o zmianę decyzji i przyznanie zasiłku za wyżej wskazany okres. Ubezpieczona wskazała, że po ustaniu zatrudnienia nie wykonywała żadnych czynności w ramach umowy zlecenia, nie otrzymała też żadnego wynagrodzenia. OrganCzytaj więcej» |
V P 2/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-14 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 2/20 UZASADNIENIE Powód – L. K. wystąpił przeciwko pracodawcy Nadleśnictwu L. w D. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a w przypadku rozwiązania umowy o pracę na skutek wypowiedzenia – o przywrócenie do pracy. Nadto, wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając powyższe roszczenie wskazał, że jest pracownikiem Lasów Państwowych od dnia 01.09.1984r., zaś od 1990r. jest zatrudniony na stanowisku leśniczego Leśnictwa M. w Nadleśnictwie L. . Podał, żCzytaj więcej» |
V P 110/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-05-12 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt V P 110/18 UZASADNIENIE Powód A. D. wniósł o zasądzenie od Sądu Okręgowego w Słupsku kwoty 8.703, 40 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 września 2015 roku do dnia zapłaty tytułem nagrody jubileuszowej przysługującej po przepracowaniu 45 lat. W uzasadnieniu powód wskazał, że w stan spoczynku przeszedł 5 września 2015 roku po przepracowaniu 44 lat i 5 dni. 12 października 2011 roku weszła w życie nowelizacja ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych , zgodnie z którą pCzytaj więcej» |
V P 110/18wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-04-29 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Martyna Krotowska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Zych po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Słupsku o nagrodę jubileuszową zasądza od pozwanego Sądu Okręgowego w Słupsku na rzecz powoda A. D. kwotę 8.703, 40 złCzytaj więcej» |
V P 157/20wyrok Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-10-15 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 15 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Krekora Protokolant: Anna Sikorska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Zakład w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem uCzytaj więcej» |
V P 155/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 155/19 UZASADNIENIE Powód R. K. wniósł o ustalenie, że w miejscu pracy był wobec niego stosowany mobbing oraz o zasądzenie od Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w S. odszkodowania w kwocie 16.000 zł z tytułu zaniechania przez pracodawcę przeciwdziałania stosowania mobbingu w pracy, na podstawie przepisu art. 94 3 § 3 i 4 k.p. – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01.09.2016r. do dnia zapłaty. Nadto, domagał się uznania, że ww. pracodawca nie przeciwdziałał stosowanCzytaj więcej» |
V P 158/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-07-16 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 158/20 NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Grzempa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego w dniu 15 czerwca 2020 r. przez Ł. P. nakazuje pozwanej Sklepy (...) Spółce Akcyjnej w Ł. aby zapłaciła powodowi Ł. P. kwotę 15 600 (piętnaście tysięcy sześćset złotych) wraz z odsetkami uCzytaj więcej» |
V P 157/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-11-15 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 157/20 UZASADNIENIE Powód P. R. , wystąpił z powództwem przeciwko pracodawcy działającemu pod firmą (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział (...) w G. o uznanie doręczonego mu w dniu 21.11.2018r. oświadczenia o rozwiązaniu z nim umowy o pracę za bezskuteczne. Uzasadniając podał, że jest pracownikiem ww. spółki od około 5 lat, zatrudnionym na podstawie umowy zawartej czas nieokreślony. Podał, że swoją pracę wykonuje w zakładzie napraw taboru kolejowego w S. . Wskazał nCzytaj więcej» |