Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słupsku

1.Sygn. akt V U 261/20 a.b.U Z A S A D N I E N I E Ubezpieczona E. K. , reprezentowana przez adwokata , odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15.10.2020r., nr (...) - (...) , którą odmówiono jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zarzucała w szczególności błędne ustalenia faktyczne w zakresie jej stanu zdrowia. Zaznaczyła, że zakwalifikowanie, jako osoby zdolnej do pracy jest stanowczo przedwczesne i zagrażające nie tylko jej, ale i życiu współpracowni

Sygn. akt V U 267/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona G. D. , reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z siedzibą w G. z dnia 28.10.2020r., nr (...) . (...) .1. (...) .2020. Orzeczeniem tym utrzymano w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w C. z dnia 07.09.2020r., na mocy którego ustalono wobec niej umiarkowany stopień niepełnosprawności. G. D. zarzuciła w s

Sygn. akt V U 231/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania L. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 16 września 2020 r. znak (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodo

Sygn. akt V U 231/20 UZASADNIENIE Ubezpieczony L. B. wniósł odwołanie od decyzji (...) Oddziału w S. z dnia 16.09.2020r., odmawiającej mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, domagając się jej zmiany. Zarzucił organowi rentowemu błędną analizę dokumentacji powypadkowej i medycznej. Organ rentowyZakład (...) Oddział w S. , reprezentowany przez radcę prawnego , w odpowiedzi na ww. odwołanie, wniósł o jego oddalenie oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego według n

Sygn. akt: V U 226/20 (V U 32/21; V U 17/21; V U 247/20) UZASADNIENIE Ubezpieczony W. S. , odwołał się od kilku decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. , którymi odmówiono mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 14.08.2020r. do dnia 09.10.2020r.; od 10.10.2020r. do 06.11.2020r.; od 07.11.2020r. do 04.12.2020r.; od 05.12.2020r. do 31.12.2020r. W. S. nie zgadzał się z ww. decyzjami ZUS. Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 9.12.2020r. (V U 247/20) oraz z dn

Sygn. akt: V U 231/17 (V U 232/17; V U 233/17) UZASADNIENIE Ubezpieczony T. K. , reprezentowany przez radcę prawnego , odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia 28.06.2017r., którą to odmówiono mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 19.04.2017r. do 25.06.2017r. Nadto, odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. z dnia 02.08.2017r., którą to odmówiono mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 05.07.2017 do 25.07.2

Sygn. akt V U 229/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Joanna Kołodziej Michałowicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. na skutek odwołań B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. 1 z dnia 22/06/2018 r. o zasiłek chorobowy

Sygn. akt V U 232/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona S. K. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 18.09.2020 r. którą organ rentowy odmówił jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 02.05.2020 r. do dnia 08.10.2020 r. W uzasadnieniu powołała się na treść art. 7 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia chorobowego w razie choroby i macierzyństwa, wskazują, że jej niezdolność do pracy powstała nie później niż w ciągu 14 dni od