Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słupsku

Sygn. akt V U 64/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewa Krekora Protokolant: Anna Sikorska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania T. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 1 lutego 2021 r., nr sprawy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy 1 zmienia w

Sygn. akt V U 67/20 UZASADNIENIE Na mocy decyzji z dnia 12.02.2020r. oznaczonej numerem (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. T. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 19.08.2019r. z uwagi na ustalenie, że nie doznał on żadnego uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony M. T. wniósł odwołanie od ww. decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12.02.2020r., nr (...) , odmawiającej mu jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku z

Sygn. akt: V U 64/21 UZASADNIENIE Ubezpieczony T. J. , reprezentowany przez radcę prawnego, odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 01.02.2021 r., którą odmówiono mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 19.11.2020 r. do 16.12.2020r. W uzasadnieniu podniósł, że pismem z dnia 07.12.2020 r., w odpowiedzi na wezwanie organu rentowego do złożenia wyjaśnień w związku z przeprowadzoną w dniu 30.11.2020 r. przez pracodawcę kontrolą jego zwolnienia chorobowego

Sygn. akt V U 250/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona A. P. wniosła odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 25.08.2021 r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 30.01.2019 r. do 15.02.2019 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru z ubezpieczenia wypadkowego. Podniosła, że ww. decyzja nie jest zgodna ze stanem faktycznym oraz przepisami prawa. Uzasadniając wskazała, iż w dniu 21.01.2019 r. uległa wypadkowi przy pracy, doznała uszczerbku na zdrowiu – co potwierdza dokumentacja powypad

Sygn. akt V U 251/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 sierpnia 2020 r. znak sprawy JO/0/037100879 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe

1.Sygn. akt V U 245/20 a.a.U Z A S A D N I E N I E Ubezpieczony M. A. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 30.09.2020r., którą organ rentowy odmówił mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu odwołania podniósł, że domaga się przyznania prawa do zasiłku rehabilitacyjnego za okres od dnia 10.07.2020r. do 02.09.2020r. Zaznaczał, że leczenie nie zostało ukończone, a nadto, że posiada skierowanie na rehabilitację

1.Sygn. akt V U 260/19 a.b.U Z A S A D N I E N I E Ubezpieczony R. P. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 01.08.2019r. znak: 370000/602/2019-ZAS ( (...) ), którą odmówiono mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu odwołania podniósł w szczególności, że lekarze orzecznicy ZUS bezpodstawnie uznali, iż stan jego zdrowia uległ poprawie. Zaznaczył, że w katach sprawy nie znajdują się żadne dokumenty świadczące o tym, że stan jego zdrowia poprawi

Sygn. akt V U 258/20 UZASADNIENIE Ubezpieczony J. R. odwołał się od decyzji KRUS z dnia 22.10.2016r., odmawiającej przyznania mu jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej powstałej w dniu 27.04.2020r. W uzasadnieniu wskazał, że ww. decyzja KRUS jest niezgodna ze stanem faktycznym oraz porządkiem prawnym. Zaznaczył, że od trzech lat przebywa na ciągłym zwolnieniu lekarskim, aż do chwili obecnej, przy czym rokowania nie są zadowalające, ponieważ wyniki pogarszają się. Wniósł o przyzna