Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Słupsku

Sygn. akt V U 221/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 6 września 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. N. ( N. ) od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 14 września 2020 r. nr (...) . (...) .2020 przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi

Sygn. akt: V U 226/20 (V U 32/21; V U 17/21; V U 247/20) UZASADNIENIE Ubezpieczony W. S. , odwołał się od kilku decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. , którymi odmówiono mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 14.08.2020r. do dnia 09.10.2020r.; od 10.10.2020r. do 06.11.2020r.; od 07.11.2020r. do 04.12.2020r.; od 05.12.2020r. do 31.12.2020r. W. S. nie zgadzał się z ww. decyzjami ZUS. Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 9.12.2020r. (V U 247/20) oraz z dn

Sygn. akt: V U 301/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona K. K. , odwołała się od kilku decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. , którymi odmówiono jej prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od dnia 09.10.2020r. do 14.10.2020r.; prawa do zasiłku chorobowego za okres odbywania obowiązkowej kwarantanny od dnia 18.09.2020r. do 24.09.2020r.; prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 14.11.2019r. do 24.11.2019r.; prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 16.03.2020r. do 28.06.2020r.; prawa do

Sygn. akt V U 308/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Grzempa po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 7.10.2019 r. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem (...) z ograniczoną odpowiedzialnoś

Sygn. akt: V U 303/19 UZASADNIENIE Ubezpieczony P. P. , odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12.12.2017r., którą odmówiono mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 26.10.2017r. do 20.12.2017r. P. P. nie zgadzał się z ww. decyzją ZUS. Uzasadniając odwołanie zarzucał niewłaściwym przyjęcie, że kolejne zachorowania mają związek z tą samą chorobą. Podał, że jest osobą przewlekle chorą na szereg schorzeń, pozostaje pod stałą opieką lekarzy specjalistów.

Sygn. akt V U 308/19 UZASADNIENIE Ubezpieczony W. P. (1) odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 7.10.2019r. znak: 370000/602/2019-ZAS ( (...) ), którą odmówiono mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu odwołania podniósł w szczególności, że jest w posiadaniu dokumentacji medycznej od lekarzy ze S. i G. , z której wynika, że nie jest dopuszczony do pracy z powodu stanu zdrowia. Organ rentowy – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. (ZUS)

Sygn. akt: V U 260/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona A. G. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 07.10.2020r., którą to przyznano jej prawo do zasiłku chorobowego od dnia 16.07.2020r. do 31.07.2020r. od podstawy wymiaru wynoszącej 2.586,63 zł. Uzasadniając powyższe wskazała, że z treści wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku (sygn. akt III AUa 408/20) wynika, że w okresie od 01.04.2019r. do 31.05.2019r. była ubezpieczona. Podała również, że od 16.07.2020r. do 31.07.

1.Sygn. akt V U 261/20 a.b.U Z A S A D N I E N I E Ubezpieczona E. K. , reprezentowana przez adwokata , odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15.10.2020r., nr (...) - (...) , którą odmówiono jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Zarzucała w szczególności błędne ustalenia faktyczne w zakresie jej stanu zdrowia. Zaznaczyła, że zakwalifikowanie, jako osoby zdolnej do pracy jest stanowczo przedwczesne i zagrażające nie tylko jej, ale i życiu współpracowni